- 620075, г. Екатеринбург ул. Гоголя, 36, оф. 1003
- pravo@urallaw.ru
- +7 (343) 342 03 03, +7 (343) 342 03 07
Партнер
В 1989 году с отличием окончил Свердловский юридический институт (УрГЮУ). В 1992 году окончил аспирантуру УрГЮУ. В 1995-1996 годах проходил научную стажировку в Университете штата Миссури (Колумбия), а также в Институте унификации международного частного права (Италия, 1999).
В 2006 г. получил степень доктора юридических наук. Является профессором кафедры гражданского права УрГЮУ им. В.Ф. Яковлева.
С 2017 года является арбитром арбитражного ценра при АНО “Институт современного арбитража”.
Имеет публикаций в центральных юридических журналах, автор ряда книг по проблемам гражданского права. С 1990 года читает лекции и ведет практические занятия по дисциплинам «Гражданское право», «Международное частное право», «Рынок ценных бумаг» в УрГЮУ.
Подготовка правовых доктринальных, научно-практических заключений для судов, государственных органов, органов следствия, юридических лиц.
— Есть мнение, что право — это некое универсальное средство обеспечения интересов общества в целом. А я полагаю, что право — это, прежде всего, инструмент обеспечения интересов конкретного индивида!
Представление интересов автора памятника воинам-интернационалистам «Черный тюльпан».
В какой-то момент встал вопрос о реконструкции памятника воинам-интернационалистам «Черный тюльпан». Автор защищал свое законное право на неприкосновенность произведения, в том числе от реконструкции памятника без согласования с ним.
Защита интереса спортсмена, участника профессионального клуба.
Сразу после перехода из клуба в клуб спортсмен получил профессиональную травму. Клуб отказывался выплатить спортсмену положенное ему вознаграждение, мотивируя это тем, что он получил спортивную травму еще до перехода в клуб.
Иск спортсмена был удовлетворен, вознаграждение за период вынужденного прогула было выплачено. Клиент продолжил карьеру профессионального спортсмена.
Спор между застройщиками и архитекторами.
Защита интересов застройщика от взыскания убытков, вызванных нарушением авторского права на архитектурное произведение.
Группа архитекторов пыталась взыскать с ряда застройщиков убытки, вызванные нарушением их прав на архитектурное произведение, а именно проекта застройки квартала в г. Екатеринбурге.
В иске было отказано, клиент был освобожден от обязанности уплатить убытки в размере 3 % от стоимости каждого возводимого жилого дома.
Представление интересов патентообладателя на производство стали.
Вынесено решение о запрете нарушителю выпускать продукцию с нарушением патента.
Учредители обвинили директора в убытках.
Учредители предъявили иск бывшему директору с требованием о возмещении убытков, причиненных обществу посредством заключения ряда сделок.
Нашей задачей была защита интересов бывшего директора от требований о возмещении убытков, причиненных обществу.
В иске было отказано, клиент освобожден от обязанности уплатить убытки в размере нескольких сот миллионов рублей.
© 2025 Коллегия адвокатов Свердловской области «Частное право»
